新格尔门窗软件今天看到两种窗户分隔方式，一个是两扇外开窗对开，一个是一半固定一半外开，突然想到一个话题，哪种通风效果更好？

一般人都会觉得当然是对开好，对称美，开扇多，肯定是它通风好。

 其实错啦，门窗的开启窗越多，并不意味着通风效果就更好。今天就来说说，家装门窗通风中都存有哪些「骗局」

家装门窗通风「知多少」

门窗的通风性，是很多消费者所关心的「刚需」。

很多商家也正是抓住了我们都对「开窗通风」有所需求，而在门窗选购时，散播出各类「谣言、骗局」，以此扰乱视听。

1：门窗开启扇越多，通风越好？

对开外开窗，门窗商家说这个样式下的门窗，通风量大，通风效果好，且对称美…

在排除个人审美的主观因素下，身处「狭窄空间」的此类门窗样式，两扇对外开窗扇的通风效果肯定不如一扇窗扇得好。

首先，型材的占比面积多，势必就减少了门窗的通风面积。

其次，两扇对开外开窗的通风量，由调整门窗的角度而定，想要室内具有通风效果，那两扇窗扇就要「直挺挺」地打开，而此时的通风量才跟开一扇窗扇的效果是一样的。

2 ：只要有窗式新风系统，便可减少门窗开扇？

都说科技改变生活，越来越多的家庭安装上窗式新风系统，以此来改变通风方式。

那是不是家里可以减少几个开扇，或是直接可以不要开窗了（夸张的修辞手法）！

虽然这样一听这个思维是「没毛病」，但…各位朋友们，窗户是要去擦的啊！

想想我们的窗户，每天像个英勇的禁卫军，一动不动地守护家里，这外头要「积攒」了多少肮脏，时间久了，那门窗的明亮洁净程度…

3 ：通风效果只跟窗型有关？

「爸爸辈」最爱的，是站在窗口既能感知到风儿阵阵地吹~我们想要感受到这种「迎面风」，难道单单只是窗型的功劳吗？

窗型确实是影响通风效果的因素之一，就像即将要说的「上悬窗骗局」，推拉窗的通风效果确实比上悬窗得好。

但想要在家中感受到舒适的风感，最重要的是形成空气在室内的对流效果，通风路径要保持畅通，这跟门窗的位置高度、通风路径中是否具有「障碍物」，阻断对流的持续经过，开窗的角度都有所关联。

所以啊，想要室内的通风效果好，是彼此辅助的团队战，而并非「一枝独秀」的 Solo。

4 ：上悬窗通风好？

有些商家会主推上悬窗，内开内倒窗占地方，外开窗下雨天不能开，推拉窗性能差，唯有上悬窗「不占地，不碰角，性能好，最重要的是通风效果好」。

因为窗户的自然通风有效面积，与窗扇开口位置有很大关系。对于推拉窗或是平开窗，按实际开启面积计算，但对于上悬窗，却要再乘以开启角度，两侧不纳入有效通风面积考虑。

也就是开启角度越小，有效的通风面积越小。

上悬窗的角度因素，使室内的新风量不足，室内的「旧空气」难以稀释和排出，室内的空气品质较差。

由此可见，上悬窗的通风效果好？真是「天大的骗局」啊~

门窗通风的合理举措

商家的套路就像千层饼，门窗小白们防不胜防，一不小心就踏入「骗局」的泥泞之中。

那想要通过门窗对家中进行合理通风，我们究竟该怎么做呢？

1.窗型选择

在大多数消费者的印象中，家装门窗的最大开启角度有多少？按常规来说， 平开窗的 90 度的开启角度就是窗扇的最大角度了。

但这就带来了一个小问题，在较高楼层的外开窗，想要将窗扇开启到九十度，伴随着一定的危险，而内开窗，占据室内的空间，一不小心碰头碰角。

从门窗的通风来说，新格尔觉得有个窗型，倒是有点「本事」在身上。

有一款内开内倒窗，它的窗扇能打开至 180 度，在完全打开的状态下通风效果等同于推拉窗。

当然，也不是所有人都在追求如此高的风感需求，在我们上章有所提及的不同开启方式的窗户中，通风的优秀程度是平开窗、推拉窗＞下悬窗（内开内倒窗）＞上悬窗。在不考虑其他因素，单从「风」能驶过的面积角度，前两扇窗型都能对风进入室内的流动方向产生影响，室内通风换气的效果不赖。

2.门窗位置

想要家中通风效果好，光是选对窗型还不够。门窗是否能发挥出应有的特质，还关乎此刻它身处的位置。

除了想让我们的房屋建筑拥有「坐北朝南」、「南北通透」这些优良品质外，建筑物的空气进出口之间不能有明显的障碍物，如墙面，室内隔断等都会阻碍自然通风向室内流通，使气流无法持续性经过。

想要室外的新鲜空气布满整个室内，两扇位于相对墙面的门窗，就要处于一种错开的位置，此时门窗的通风路径能很好地覆盖房间的角落。

有时，我们会将门窗装在相邻的墙面上，这种情况下要注意的是两扇门窗的间距，距离产生风~后者的室内通风明显会弱得多。

还要注意门窗的开启角度，开启角度越小，有效的通风面积越小。

如果家中存有类似的落地窗或飘窗，我们不要只停留在同一面开窗，而可在相邻位置再增加一扇窗户，能更好的形成对流效果。

本期的家装门窗通风「知多少」就到此结束，各位朋友还遇到过哪些门窗「奇葩事」呢？欢迎在新格尔门窗软件官网留言提问。